Marchés publics en Belgique : ce que montrent les appels d’offres de septembre 2026

Ce que les appels d’offres belges de septembre 2026 publient vraiment : le nombre d’avis, le type de marché, la valeur estimée, le délai, les attributions et la région du lieu.

1 858 avis publiés en septembre

Le compte reprend les avis publiés sur TED du 1er au 30 septembre 2026 dont le pays de l’acheteur est la Belgique, sans les institutions européennes. C’est le même périmètre que les avis conservés pour ce site. Les chiffres ont été lus le 8 octobre 2026. Ils sont figés dans cette page.

1 858 avis entrent dans ce compte. 1 293 sont des mises en concurrence, des avis qui appellent des offres. 513 sont des avis d’attribution, qui disent qui a été retenu. 52 sont d’autres publications, comme des préinformations, des rectificatifs ou des avis volontaires.

Services, fournitures, travaux

Parmi ces 1 858 avis, 892 ne publient que des services, 665 que des fournitures, et 243 que des travaux. 57 en publient plusieurs à la fois. Un avis, une modification d’attribution, n’en publie aucun : le type reste à vérifier — information inconnue.

Pour répondre : une entreprise qui ne fait que des travaux ne parcourt pas les 1 858 avis. Le mois en compte 243 avis de travaux seuls, plus 57 avis qui mêlent plusieurs types. Le type se lit sur l’avis. S’il manque, le rapprochement de type reste à vérifier — information inconnue.

La valeur estimée manque souvent

1 612 avis sur 1 858 ne publient aucune valeur estimée positive. La part est 86,8 %, arrondie à une décimale. Une valeur estimée est un montant publié pour le lot, la procédure, une partie, l’ensemble ou un accord-cadre, lorsqu’il est supérieur à zéro.

188 avis en publient une seule, en euros. La médiane de ces 188 montants est 1 024 216,25 euros. Ce n’est pas un arrondi : le nombre de montants est pair, la médiane est la moyenne des deux valeurs centrales, et ces deux valeurs sont égales.

58 avis publient plusieurs montants estimés distincts. Ils ne sont pas additionnés, et ils n’entrent pas dans la médiane. Aucun de ces montants n’est dans une autre monnaie que l’euro.

Pour répondre : l’absence de montant ne dit pas si le marché est petit ou grand. Sur ces 1 612 avis, une comparaison de valeur reste à vérifier — information inconnue. Quand un seul montant est publié, la moitié de ces avis se situe à 1 024 216,25 euros ou en dessous, et l’autre moitié à ce montant ou au-dessus.

29 jours jusqu’à la date limite

Les 513 avis d’attribution ne publient pas de date limite de réception des offres. Le délai se lit sur les mises en concurrence.

Sur 1 293 mises en concurrence, 1 023 publient une date limite. Le délai médian entre le jour de publication et cette date est de 29 jours. Le plus court publié est 1 jour, le plus long 571 jours. Ces délais sont des nombres entiers de jours. La médiane 29 est exacte : le nombre d’avis est impair.

270 mises en concurrence ne publient pas de date limite. Pour elles, le délai reste à vérifier — information inconnue.

Pour répondre : un mois est le milieu de cet échantillon, pas un délai garanti. Certains avis se ferment le lendemain de la publication. La date à suivre est celle de l’avis. Si elle manque, elle n’est pas inventée.

513 attributions, et le nombre d’offres

513 avis d’attribution ont été publiés en septembre 2026. 425 sur 513 publient au moins un montant d’offre payable supérieur à zéro. La part est 82,8 %, arrondie à une décimale. 88 n’en publient pas : le montant attribué reste à vérifier — information inconnue.

Le nombre d’offres reçues est publié à part, avec le type « tenders ». 419 avis d’attribution en publient un seul nombre distinct. La médiane de ces 419 nombres est 3. Ce 3 est exact : le nombre d’avis est impair. Il compte aussi 16 avis qui publient 0.

81 avis publient plusieurs nombres distincts. Ces nombres ne sont pas additionnés. 13 avis ne publient aucun nombre d’offres : ce nombre reste à vérifier — information inconnue.

Pour répondre : trois offres est le milieu des avis qui n’en publient qu’un nombre. Ce n’est pas une prévision pour l’avis suivant. Le prochain avis peut en recevoir un autre nombre, ou ne pas le publier.

Où le lieu d’exécution est publié

La région est lue sur le code de lieu publié : BE1 pour Bruxelles-Capitale, BE2 pour la Flandre, BE3 pour la Wallonie. 654 avis sont en Flandre, 478 à Bruxelles-Capitale, 378 en Wallonie. 42 avis portent plusieurs de ces trois régions. 229 ne publient que la Belgique, sans région. 72 indiquent un lieu hors de ces trois régions. 5 ne publient aucun code de lieu.

Pour répondre : filtrer sur une seule région laisse de côté les 229 avis qui ne disent que « Belgique », les 5 sans lieu, les 42 qui en couvrent plusieurs, et les 72 dont le lieu publié n’est pas une de ces trois régions. Sans lieu régional publié, le rapprochement de lieu reste à vérifier — information inconnue.

Cette note décrit des documents publics et le fonctionnement d’AOEX. Ce n’est pas un conseil juridique.

Édité par Rachid Bouhmou.